国足李可是哪国人,李可国足首秀

李可在队内的位置显得有些尴尬，除了去年6月份代表国足首秀时踢过一场主力。这对恢复国籍、一心想代表中国冲击世界杯的李可而言，包揽中后场的防守和阻截工作。与李可在后腰位置的失误不无关系。李可的注意力完全被菲律宾带球球员吸引，否则李可将成为球队丢球的直接罪人，折射出李可身为后腰的最大缺点，缺少对场上局势和自己防守位置的准确判断，既然李可作为后腰的能力不足以打动自己。

1、本文目录：

2、国足李可是哪国人,壮志难酬！国足首位归化球员，李可为何丢掉主力位置？

作为国足历史上首位“归化球员”，李可在队内的位置显得有些尴尬。除了去年6月份代表国足首秀时踢过一场主力，其余时间都沦为替补。无论是里皮还是李铁，也都对这位前英格兰国青球员意兴阑珊。从万众期待到迅速沉寂，这对恢复国籍、一心想代表中国冲击世界杯的李可而言，显然不是理想的状态。

尤其是今年4月，当国足大名单再一次将李可排除在外时，引发了外界空前的质疑：“什么？英冠主力级别的李可，还比不上李行？”很多球迷以这样的理由在炮轰李铁的用人。不过，弃用李可并非李铁的首创，早在里皮率队备战世预赛期间，李可就一直被牢牢摁在替补席上，甚至有媒体爆料称是“有关方面”做了大量工作，才让里皮被迫将李可招入大名单。

问题是，李可到底做了什么，在两任国足手下都无法出人头地？这一切，或许还要从那场对阵菲律宾的热身赛说起。

去年6月，里皮率领国足和菲律宾进行了一场热身。那场比赛是李可在国足的首秀，同时也以首发身份登场。在国足的4141阵形里，李可出任主力后腰，包揽中后场的防守和阻截工作。看得出，双方最初的一次合作，里皮还是很给归化球员“面子”的，因此将至关重要的位置交给了李可。

此役以国足的完胜而告终，李可的首秀也赢得了一片好评。面对菲律宾，李可表现还算游刃有余，不仅发挥了身体对抗上的优势，而且上半场的几次由守转攻也颇有威胁。尤其是这个硬抗佐藤大介的画面，赛后广为流传，成为归化球员“真香”的证明：

然而奇怪的是，既然李可首秀表现不俗，为何里皮后续再没有让他打过主力？原因就是，抛开那么高光镜头不谈，李可在场上的整体发挥，并不如想象中那样出色。

实际上，菲律宾半场最有威胁的一次进攻，与李可在后腰位置的失误不无关系。在这次防守中，李可的注意力完全被菲律宾带球球员吸引，没有注意到身后跟进的奥特：

而当奥特拿球时，李可由于退防太深，已经很难及时做出封堵的动作。此时奥特无论是选择直接打门还是突破，李可都处在十分被动的位置：

最终，奥特选择直接突破李可，而李可正面一对一的较量中，却被对手轻松突破到禁区内。幸亏奥特的打门不中，否则李可将成为球队丢球的直接罪人：

这次失败的防守，折射出李可身为后腰的最大缺点：看球不看人，缺少对场上局势和自己防守位置的准确判断；而且在退防过程中，全程背向菲律宾进攻球员，直接漏掉了前插至危险地带的奥克。对于一名后腰来说，这都是大忌。

总之，踢完菲律宾之后，李可就消失在了国足的先发阵容中。里皮是个很现实的教练，既然李可作为后腰的能力不足以打动自己，将其雪藏在替补席上就是个顺理成章的选择了。而李铁则“萧规曹随”，延续了里皮对李可的“冷处理”方针。

这对李可而言多少有些不公平，因为他并非平庸之辈，只是国足的战术体系并不适合他的发挥——这就得从李可最擅长的场上位置说起。

简单来说，李可是一名典型的英式全能中场。

上赛季中超联赛初期，国安的表现相当出色，李可在球队的发挥也备受认可。在国安的三中场体系里，李可的位置出于池忠国和奥古斯托之间，在进攻时随奥古斯托和比埃拉的位置而前插移动，防守时协助池忠国保护后防线。

在这个位置，李可既不需要专注防守，又不需要在进攻端承担太多压力，将他活动面积大、向前意识突出的优点激发了出来，同时也掩盖了其攻守两端专精能力不足的缺点。我们以北京国安上赛季2-1战胜河南建业的比赛为例，对比李可和池忠国的场上位置，就能看出两名球员分工的差异：

显然，虽然李可的场上活动范围，要大于池忠国，但是他在攻守两端的精力分配几乎是均等的。而池忠国在中后场的保护和横向移动上做的更多。

也正是因为有池忠国在中场分担压力，所以李可才能发挥自己在后插上方面的特长，前插到如此深的区域完成破门：

从这个角度来说，里皮在首场比赛中对李可的定位，其实是存在“误判”的。李可不是不能打后腰，但是他绝对不是防守专精的“大闸”。而如果只把李可作为一名防守型的中场工兵来使用，那么他的上抢和后场的保护出球能力，有时候显得并不那么靠谱：

实际上，在李可来到中国以前，他为英冠球队布伦特福特效力的后期，其作为防守型球员的作用便已经开始衰减。在布伦特福特的体系里，李可更多出任中前卫，助攻上前的幅度很大，为球队的进攻提供协助。

例如在上面这张战术图中，李可拉到了左侧肋部，与左边后卫巴贝特寻求撞墙式配合，撕开切尔西的后防线。而注意看在李可的身后，站在布伦特福特后腰位置上的是麦凯克伦。

而在这场对阵利兹联的比赛里，李可甚至被直接安排到了攻击型中场的位置，他在比赛中的向前幅度也是显而易见的：

因此，当里皮最初将李可定位成后腰时，这名国足归化球员，在场上其实有点儿“削足适履”——没找到最合适自己的角色。这也给他未来在国足的失宠埋下了伏笔。

说到这里，可能有朋友会问：既然后腰不是最适合李可的位置，那么给他换个位置不就行了？这话说起来容易，但实际做起来却是另一回事。

首先，李可是一名严重依赖搭档的“功能型”球员，就像在国安，他在进攻时找奥古斯托和比埃拉，防守时则与池忠国配合默契。但在国足，池忠国倒是能够继续和李可搭档，但在进攻端缺少奥古斯托这样的强力组织核心。

将李可安插进国足的中场体系，势必要牺牲吴曦或蒿俊闵其中一人。这两人几乎是目前国足“唯二”能够在组织进攻方面为球队带来帮助的球员；而李可更喜欢在前场游走并适时后插上，组织分球和指引球队进攻非其所长。倘若为了他而冒险放弃吴曦或蒿俊闵，国足本就孱弱的中场出球能力，只怕会更加糟糕。

其次，作为一名前英格兰中场球员，李可很奇怪的并不喜欢长传冲吊，更喜欢与队友进行地面配合。上赛季，他场均只有两次长传，成功率仅有367%，这是因为曾在英超“技术流”豪门阿森纳接受培训的结果吗？

而在国足，李可的竞争对手们，个个都有一脚漂亮的长传球能力。就连备受争议的李铁爱徒李行，都堪称“长传高手”。

由于国足的技战术打法长期“简单直接”，因此中场球员的长传转移能力历来显得十分重要。就像里皮带队时的国足，中场所谓地面配合、短传梳理，面对强队基本是一塌糊涂，只能寄望于一脚长传球尽快找到前锋，或者大范围向两翼进行转移，来拉扯对方的后防线。

这就是李可在国足失去主力位置的最主要原因：他的特点，与国足的技战术打法不匹配。

除非未来国足的打法和人员构成发生改变，否则李可的定位，还得继续这样不尴不尬下去。一个比较理想的结果是，随着高拉特、费南多进入国足，球队的中前场推进和压制力有质的提升，在这样体系下，李可或许能找到在俱乐部时，与奥古斯托、比埃拉配合时的灵感。只是距离这一天变成现实，还要等多久呢？

3、相关搜索：